Jill Stein은 예상보다 더 많은 표를 얻었습니다.

한 가지 관점에서 2016 년 선거는 제 3 자 후보에 대한 최근 역사상 가장 큰 잠재력을 가졌습니다. 두 주요 정당 옵션에 대한 기록적인 불리한 평가로 인해 평소보다 더 많은 유권자가 대안을 모색 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 그리고 특히 녹색당의 질 스타 인은 민주당 후보에 대한 버니 샌더스 상원 의원의 기대가 폭발적인 입찰에 의해 상당한 진보적 기반을 동원하기를 희망하고있었습니다. 동시에 좌파 유권자들 사이에서 도널드 트럼프 대통령직에 대한 두려움은 민주당 표에서 벗어나려는 의지를 약화시켰다. 얼마나 많은 사람들이 Jill Stein에 투표했는지 2016 년 선거에서? 백만 명 이상이 스타 인에 투표했습니다. 예상했던 것보다 더 많았습니다.

에스키모 형제는 무엇입니까

Stein 유권자 수는 수요일 저녁 기준으로 1,200,000 명을 약간 넘었습니다. 투표 한 사람의 약 1 %입니다. Real Clear Politics는 11 월까지 Stein 여론 조사가 꾸준한 2 %를 기록한 것으로 나타 났으며, 그 결과는 실제로 선거 전에 상당히 예측 가능했습니다. 했다 Stein은 5 %에 ​​도달했습니다 국민 투표에서 녹색당은 2020 년에 부분적인 공적 자금을받을 자격을 얻었을 것인데, 이는 자금의 급격한 불균형이 제 3 자에게 불리한 여러 요인 중 하나이기 때문입니다. 스타 인은 9 월 이후 여론 조사에서 3 %를 거의 돌파하지 않았습니다.

Stein의 캠페인은 샌더스 유권자들로부터 그녀가 바라던 지지자들의 엄청난 유입을 얻지 못했습니다. 학자금 빚을 폐지하겠다는 그녀의 큰 캠페인 약속은 궁극적으로 많은 사람들을 그녀 편으로 끌어 들이기에 충분하지 않았습니다. 그러나 그녀는 2012 년 녹색당과의 첫 번째 대선 출마 때보 다 훨씬 더 좋은 성적을 거두었습니다. 대중 투표의 0.4 %에 불과 총 469,501 명의 유권자로부터. 그녀의 2016 년 공연에 대한 역사적인 관점을 부여하기 위해 역사상 최고를 기록한 녹색당 후보는 2000 년 랄프 네이더 , 그가 대통령 선거의 2.74 %를 얻었을 때.

여자들은 구강 성교를 좋아합니까

... 독특합니까? ... 2016 년의 정치적 분위기와 이번에 제 3 자의 가시성 증가는 실제로 Stein의 성과에 영향을 미쳤습니다. 그녀의 낮은 수치는 반드시 그녀의 제안에 대한 관심 부족을 반영하지는 않습니다. 샌더스는 확실히 스테인만큼 좌파는 아니지만, 그들의 유사성은 그녀가 투표소에서받은 것보다 더 광범위한 지원을 암시 할 것입니다. 그러나 '스포일러 효과'와 공화당 표의 기괴한 후보는 많은 스타 인 유권자들을 클린턴과 함께 유지했을 가능성이 높습니다.

전반적으로 Stein과 Green Party에게 좋은 해였습니다. 미국을 위해서가 아닙니다.