이 Dishy New Podcast는 암흑 학계를 깊이 파고듭니다.

많은 사람들이 TikTok에서 미래를 예측하는 경향을 보고 있지만, 플랫폼은 또한 과거에 정확히 초점을 맞춘 더 조용하고 박식한 하위 문화를 특징으로 합니다. 암흑 학계 . 읽기, 쓰기, 미학 유지에 관심이 많은 지식인 지망생으로 구성된 그룹입니다.재능있는 Mr. Ripley. 그러나 그들의 진정한 성경은? 도나 타트비밀 역사 , 1992년 소설은 살인적인 Classics 학생 그룹을 중심으로 합니다. 얼마나 거칠고 얼마나 위대한지비밀 역사, 거의 30년 전에 나온 이 책은 다시 한 번 뜨거운 새 책이라고 주간 팟캐스트를 제공하는 작가 Lili Anolik는 말합니다. 옛날 옛적에… Bennington College에서 차트 Tartt의 버몬트 교양 과목 시간 80년대 중반 학교. 그녀는 이 책의 새로운 인기에 대해 이렇게 말합니다.

풀러 하우스 마지막 시즌

Tartt가 9월에 시작된 14부작 팟캐스트에 등장하는 동안 Anolik은 '86년 베닝턴 클래스의 문화적 중요성을 전반적으로 조사하는 것을 목표로 합니다. 그렇게 하면서 그녀도 렌즈를 켠다. 조나단 레뎀 (마더리스 브루클린) 그리고 브렛 이스턴 엘리스 (0보다 작음), 타르트의 동급생이자 문학의 거물. (Lethem과 Easton Ellis는 모두 팟캐스트에 등장하는 반면, Tartt는 참여를 거부했습니다. , 그리고 그녀의 에이전트는 그 이후로 Apple에 에피소드의 삭제를 요청했습니다.) 함께, 그들의 얽힌 이야기는 대학을 Dark Academian의 가장 화려한 고딕 판타지로 그립니다. 같은 생각을 가진 사람들이 고전을 공부하고, 포기하지 않고 글을 쓰고, 파티를 즐길 수 있는 안식처입니다. 바카날리안 방식으로.

그렇지만 레뎀과 이스턴 엘리스 베닝턴 시절에 대해서도 썼습니다. 가장 오래 지속되는 유산을 남긴 것은 타르트의 묘사입니다. Anolik에게 그 이유는 간단합니다. 타르트는 다크 아카데미아에 집착하는 외부인으로, 눈을 크게 뜨고 베닝턴의 내면으로 파고들었습니다. [그녀는] 미시시피 소도시 출신의 수줍고 조용한 소녀였으며, [그는] 그녀 세대의 최고의 작가 중 한 명이 아니라 가장 매혹적인 작가가 되었다고 말합니다. Scribner를 위한 책으로 팟캐스트를 적용합니다. 스타일 아이콘으로 변신했습니다. 즉, Donna는 단순히비밀 역사,그녀는 그것을 살았다.

아래에서 Anolik은 그녀가 가장 좋아하는 오래된 돈 미학 TikToks를 반영합니다.매드맨, 그리고 그녀가 객관성을 헛소리*t라고 생각하는 이유.

팟캐스트 작업을 하면서 TikTok이 새롭게 발견한 Dark Academia의 매력에 대해 얼마나 알고 있었고, 그것이 지금 반향을 일으키고 있다고 생각하는 이유는 무엇인가요?

나는 그것에 대해 말해야 했다. 다크 아카데미아는 COVID 이전의 현상이었지만 일단 폐쇄가 발생하고 나면 진정으로 꽃을 피웠습니다. 그것은 예상할 수 있는 것입니다. 전국 학교의 문이 볼트로 잠겨 있으므로 자연스럽게 학교가 물신화되고 미화됩니다. 욕망의 본질! 이제 우리는 트위드 재킷과 먼지 투성이 책을 충분히 얻을 수 없습니다. 하지만 여기에는 다른 뭔가가 있다고 생각합니다. 셀 수 없이 많은 면에서 지금이 그때보다 낫습니다. 특히 당신이 백인, 이성애자, 시스젠더가 아니라면 더욱 그렇습니다. 그러나 몇 가지가 손실되었습니다. 1980년대의 나쁜 옛날에는 감각과 자유가 있었습니다. 보십시오, 우리는 선의의 억압의 시대에 살고 있습니다. 소셜 미디어는 우리를 끊임없이 감시하고 판단하는 느낌을 줍니다. 당신은 잘못된 것을 쓰고 싶지 않거나 말하고 싶지 않습니다. 그렇지 않으면 당신은 후회할 것입니다. 그래서 예전의 방식은—그리고 제가 예전에는 인류 역사를 통틀어 말했을 때—당신이 더 큰 자유를 위해 미래를 바라보는 것이었습니다. 예를 들어, 50년대에 게이였다면 30, 40년 후에 태어났다면 공개적으로 살 수 있었을 거라고 생각할 수도 있습니다. 또는 당신이 50년대 소녀였다면 21세기였다면 내가 혼전 성관계를 갖고 동네 깡패 취급을 받지 않았을 거라고 생각할 수도 있다. 그러나 이제 과거는 우리가 라이센스를 보는 곳입니다. 과거는 우리가 우리의 어두운 진실을 표현할 수 있다고 느끼는 곳입니다. 예를 들어, 1982년에 내가 베닝턴에 있었다면 나는 진정한 나일 수 있었습니다.

당신이 만난 주제에 대해 가장 좋아하는 TikToks는 무엇입니까?

때때로 다크 아카데미안은 학교를 너무 좋아하는 것 같습니다. 하지만 난 좋아한다 @dariniki.x 의 유머 감각. 그리고 돈을 많이 버는 미학 아이들은 야성적입니다. 다음은 내가 가장 좋아하는 몇 가지에 불과합니다. @ssssssssssss 에이스 , @norrskenets , @drinkswithdevin , 그리고 @theluxurymansions .

이 주제에 대한 Z세대의 새로운 관심을 고려할 때 팟캐스트를 듣고 있는 젊은 청중을 찾았습니까?

알 겠어요옛날 옛적에… Bennington College에서~처럼매드맨제너레이션 팟캐스트용. 그것이 Lena Dunham과 Lena보다 어린 사람들이 Instagram과 Twitter에서 그것에 대해 분개하는 이유라고 생각합니다. Millennials와 Gen Zers는 그것을 듣고 가고 있습니다. 젠장, 부모님이 얼마나 즐겁게 지내셨는지 믿을 수 없습니다. 그 모든 섹스, 그 모든 마약! 그리고 그들이 작가 지망생이라면, 소설이 얼마나 문화적으로 중심적이었는지 믿을 수 있습니까? 젊은 문학 작가는 브라이언트 검블과 7분간 인터뷰굿모닝 아메리카 ,가십 칼럼의 핵심이 될 수도 있고 영화배우나 록스타만큼 유명할 수도 있습니다. 나는 80년대의 베닝턴이 그들에게 거의 공상과학 소설처럼 보인다고 상상할 것입니다.

새로운 공화국 최근 Donna와의 냉담한 관계를 바이러스 성으로 대조하는 기능을 게시했습니다.뉴욕 타임즈이야기, 나쁜 예술 친구는 누구입니까? 누구의 이야기가 허용되는지를 둘러싼 정치를 탐구했습니다. 비교는 어떻게 하셨나요?

보세요, [그 이야기와는 다르게] Donna는 공인입니다. 그녀는 명성에 대해 양면적일 수 있지만 그녀는 유명인에 매우 능숙합니다. 그녀가 만든 이 페르소나는 고도로 교양 있습니다. 그녀는에 있었다 허영 박람회 2014년 국제 베스트 드레서 리스트 , 같은 해 그녀는 퓰리처상을 받았다 . 이것은 자신을 볼 수 있도록 설계한 사람입니다.

나는 또한 이 프로젝트에 아주 오랫동안 참여해 왔으며 사람들이 나에게 말한 것, 내가 포함하지 않은 많은 것을 상상할 수 없습니다. 나에게 [포함하는 것이 공정한] 것은 의 생성과 관련이 있었습니다.비밀 역사그리고 그녀의 페르소나 생성.

Donna는 당신이 작품에서 탐구한 최초의 유명한 문학 인물이 아닙니다. 당신의 마지막 책, 이브의 할리우드, Eve Babitz의 전기였습니다. . 당신은 당신이 당신의 주제에 대해 객관적일 수 없다고 말했지만 당신은 예리하게 주관적일 수 있습니다. 그것은 당신에게 무엇을 의미합니까?

저에게 객관성은 포즈입니다. Bret Easton Ellis, Donna Tartt, Jonathan Lethem이 그들의 일이나 그들이 누구인지에 대해 열정적으로 반응하지 않았다면 왜 내 인생의 5년을 그를 위해 보내겠습니까? 열정은 제 생각에 책을 쓰거나 팟캐스트를 만드는 데 필수적입니다. 하지만 열정적이라고 해서 냉정할 수 없는 것은 아니다. 나는 나의 주관성을 일종의 초객관성, 재구성된 객관성, 주관성의 필연성을 인정하는 객관성으로 본다.

이 팟캐스트는 구전 역사로 시작되었습니다. 이브에 관한 당신의 책은 에 대한 기사로 시작되었습니다.허영 박람회. 당신은 그들과 많은 시간을 보낸 후 어떻게 이 수치를 쫓아낼 수 있습니까?

글쎄, 그것은 나를 사랑에 빠지는 것과 같습니다. 깊고 낯설고 집착이 심하다. 나는 그것이 완전히 퇴치 당할지 모릅니다.

이 인터뷰는 명확성을 위해 편집 및 압축되었습니다..