내가 '아내'라는 단어를 싫어하는 이유

Olivier와 제가 결혼식 주최자와 함께 이야기를 나누었을 때 행사 중 , 나는 그의 연설 중에 완전히 피해야 할 단어 목록이 있습니다. 신에 대한 언급이 없을 것입니다. (내가 생각하는 한 그 사람은 산타 클로스보다 훨씬 적기 때문입니다) “순종하다”,“명예”또는“죽음이 헤어질 때까지”말라 키와 같은 단어. 내 또 다른 규정? 우리가 친구와 가족에게 부부로 선포되었을 때 우리는“ 삶과 사랑의 파트너 . ' 남편과 아내라는 단어 문서에 없었습니다. 그리고 저에게는 그런 적이 없었습니다.

쉬운 동창회 헤어 스타일은 스스로하십시오

13 살 정도였다 (또는 모든 젊은 여성 작가가 우연히 마주 치는 나이 실비아 플라스 그녀가 혼자가 아님을 깨닫습니다.)“아내”라는 단어가 나를 위해 신랄한 전환을 가져 왔다는 것을 평범하고 단순한 정신을 가진 사람들의 망명처럼 보이는 기관으로서의 결혼에 대한 Plath의 묘사는 내가 빠지고 싶지 않은 함정이었습니다. Plath처럼 '나는 변화와 흥분을 원했고 모든 방향으로 총격을 가하고 싶었습니다.'라고 그녀가 말했듯이 누군가의 아내가되는 '무한한 보안'에 빠지면 쉽게 얻을 수있는 것이 아닙니다.

그때 나는 결혼이 내 임무가 아니고 내가 가진 아기는 타자기에서 태어날 것이라고 결심했다. (컴퓨터보다 훨씬 더 낭만적 인 것 같지 않니?) 그 수백 페이지에있는 각 단어는 나의 진정한 사랑의 수고가 될 것입니다. 그것이 내가 택한 길이었다.

우선, 그것은 의미뿐만 아니라 소리도 추악합니다. 크게 말해:아내.

하지만 전에 썼 듯이 천천히하지만 확실히 결혼에 대한 마음을 바꿨어 Olivier를 만났을 때 – 그래도 여전히 매진 된 것처럼 느껴집니다. 그러나 올리버가 결혼에 대한 마음을 바꾸게 만들었을지 모르지만 아내라는 단어는 곧 나를 이기지 못할 것입니다.

그럼 왜 내가 아내라는 말을 너무 싫어하니?

글쎄요, 우선, 그것은 그것이 의미하는 것뿐만 아니라 그것이 어떻게 들리는 지에서도 추합니다. 크게 말해:아내.확실히 아니에요 '지하실 문' 그리고 일종의 단어를 완성하지 않은 것 같은 입으로 느껴집니다. F가 거래를 성사시킬만큼 강하지 않기 때문에 어색하게 거기에 매달려 있습니다. 물론 더 중요한 것은 우리가 단어를 사용하는 방식의 소유 적 본질도 있다는 것입니다. 나는 단순한 아내가 아닙니다. 나는다른 사람의아내. 나는 Olivier의 아내입니다. 이와 관련하여 나는 그에게 속하며 그는 나를 소유합니다.

나는 Olivier의 재산이 아닙니다. 나는 그의 파트너이자 그의 친구이며 그가 벽에 들어갔을 때 그를 비웃는 첫 번째 사람이다 (그는 실제로 꽤 자주한다).

어원 학적으로 중세 영어와 고대 영어를 되돌아 보면 아내의 철자는 'wif'이며, 일부 학자들은 독일어 단어 '여자,”그리고 인도-유럽의 뿌리가 'ghwībh, ' 의미 ' 수치심, 또한 푸 덴다 . ' 그래서 아내는 부끄러워해야 할 사람입니까? 고맙지 만 사양 할게.

역사적 맥락에서 아내라는 단어를 살펴보면, 역사상 남편이 가졌던 시대에 대중화되었다는 것도 기억해야합니다. 법적 소유권모두그의 아내에 대해 , 그녀가 밤에 잤던 이불까지. 그는 또한 그녀가 그의 재산이기 때문에 그녀를 구타 할 법적 권리 내에있었습니다. 신으로서 타락 후 Eve에게 , '당신의 충동은 당신의 남편을위한 것이고 그가 당신을 다 스릴 것입니다.'

이 단어는 단순히 성별 구조와 분리 될 수 없습니다. Huffington Post 칼럼니스트 Lisa Belkin이 설명했듯이

수세기 전에 '아내'는 '여자'와 동의어였습니다. 여전히 '조산사'또는 '어부'의 구조에서 그 잔재를 찾을 수 있습니다 ...이 단어는 3 ~ 12 세기 사이에 '유부녀'라는 의미를 갖지 않았습니다. 마음, 난로 및 집을 지키는 일을 포함하기 위해 직업 설명을 낭만적으로 만드는 데 수세기가 더 걸렸습니다.

나는 또한 '남편과 아내'라는 문구에 문제가 있습니다. 관습 적으로 그리고 전통적으로 남편이라는 단어가 항상 먼저 나옵니다. 아내를위한 일본어 단어 , Oku-san은 '뒤에있는 사람'으로 번역됩니다.

나는 내 파트너의 뒤에 서지 않을 것입니다. 나는 그의 편에 설 것이다.

나는 Olivier의 재산이 아닙니다. 나는 그의 파트너이자 그의 친구이며 그가 벽에 들어갔을 때 그를 비웃는 첫 번째 사람이다 (그는 실제로 꽤 자주한다). 이것은 '아내'라는 단어에 대한 여성의 선호가 어떤 식 으로든 반 페미니스트임을 암시하는 것은 아닙니다. 페미니즘은 선택할 권리에 관한 것이고, 다른 여성들에게 그들이 선호해야 할 것과 싫어해야 할 것을 지시하는 것은 완전히 잘못된 것입니다.

사실 나는 Olivier와 나의 결혼 생활에 대해 글을 쓸 때 가끔“아내”와“남편”이라는 단어를 사용한다는 것을 인정합니다. 할머니와 다른 사람들은 내가 올리비에를 파트너라고 부를 때마다 내가 사업 동료에 대해 이야기하고 있다고 생각하는 것 같아서 나는 때때로 사람들이 둘을 구별하기 쉽게 만들려고 노력합니다.

그러나 결국 나는 사회적 상황에서 올리버를 그의 이름으로 소개하고 나에게도 똑같이 해달라고 부탁하는 것을 선호합니다. 결국 그의 이름이고, 누군가가 Olivier 사람이 누구인지 궁금한 점이 있으면 몇 분 안에 명확 해지는 것 이상이라고 생각합니다. 나는 그 남자에게 꽤 푹 빠져 있고 우리가 함께 있다는 것이 분명합니다.

우리는 그것을 잠그기 위해 단어가 필요하지 않습니다.