서적

포터 캐릭터의 모습 : 책 대. 영화 산업

의 캐스팅 디렉터해리 포터시리즈는 분명히 그들에게 일자리를 줄였습니다. 그들은 수년에 걸친 역할을 위해 배우를 오디션하고 있으며, 아이들이 나이가 들면서 어떻게 보이고 행동할지 보장하지 않고 이러한 역할에 아이들을 캐스팅했습니다. 영화가 처음 나왔을 때 사람들이 항상 재방송에 대해 이야기했던 것을 기억하십니까? 그게 자라면서 제게 가장 무서운 말이 었어요. 이미 역할을 맡고있는 배우들에게 너무 애착이 있었거든요. 그러나 모든 사람들은 항상 똑같은 걱정을했습니다. 그들은 너무 늙어 가고있었습니다! 또는 더 이상 책 설명처럼 보이지 않았습니다!

일부 배우는 나이가 들어감에 따라 책과 닮지 않았고 다른 배우는 Rowling의 원래 묘사와 똑같이 생겼습니다. 그러나 대체로 대부분의 배우들은 시리즈 전체에서 재방송되지 않았으며 그들의 연기는 그들이 무엇에 대한 우려를 극복했습니다.보았다처럼. 개인적으로 나는 같은 배우를 갖는 것이 훨씬 더 행복했다. 재방송의 모든 순간은 항상 너무 어리둥절했다 (나는 Richard Harris를 완전히 사랑했다). 수년 동안 많은 사람들이 지금 책을 읽을 때 영화 배우를 떠 올릴 것입니다.했다실제실물우리가 가장 좋아하는 캐릭터에 대한 설명? 영화 버전은 어떻게 일치합니까?

알버스 덤블도어

책에 따르면 : 덤블도어는 반달 안경을 쓰고 '큰 에너지에 대한 인상'을주는 것 외에도 (해리 포터와 아즈카반의 죄수), 덤블도어는 은색의 머리카락과 수염은 벨트에 꽂을 수있을만큼 길었습니다 ... 그의 파란 눈은 가볍고 밝으며 반달 안경 뒤에 반짝이며 코는 부러진 것처럼 매우 길고 구부러졌습니다. 적어도 두 번. '(해리포터와 마법사의 돌)

영화에서 : Movie Dumbledore (Richard Harris와 Michael Gambon이 모두 묘사)는 반달 안경과 긴 수염이있는 긴 머리를 가지고 있었지만 1) 밝은 눈이 없었고 2) 비뚤어진 코가 없었습니다. 3) 은색보다 흰 수염이 더 많았다. 그는 또한 해리가 불의 잔에 자신의 이름을 넣었는지 물을 때 침착하지 않았습니다. 그냥 말해.

헤르미온느 그레인저

책에서 : '그녀는 늠름한 목소리, 많은 칙칙한 갈색 머리, 그리고 다소 큰 앞니를 가졌습니다.' (해리포터와 마법사의 돌)

'그녀는 머리카락으로 뭔가를했습니다. 더 이상 칙칙하지 않고 매끄럽고 윤기 나고 ... 그녀도 웃고 있었는데-오히려 긴장해서 사실이었다-하지만 그녀의 앞니 크기의 감소는 그 어느 때보 다 눈에 띄었다. ' (해리포터와 불의 잔)

따라가는 꿈

영화에서 : Emma Watson은 칙칙한 갈색 머리로 시작하지만 (그녀는 앞니가 매우 크지는 않지만) 영화 시리즈가 끝날 무렵 그녀의 머리카락은 훨씬 가볍습니다. 또한 그녀는 아마도 Hermione이 책에 나온 것보다 훨씬 더 멋질 것입니다.

루베 우스 해그리드

책에 따르면 '그는 보통 남자보다 거의 두 배, 너비는 적어도 다섯 배는 컸다. 그는 너무 커서 허용 되기에는 너무나도 거칠어 보였습니다. 덥수룩 한 검은 머리카락과 수염의 긴 엉킴이 그의 얼굴 대부분을가 렸고, 손은 쓰레기통 뚜껑만한 크기였으며 가죽 부츠를 신은 발은 아기 돌고래 같았습니다. ' (해리포터와 마법사의 돌)

영화에서 : Hagrid는 설명 된 것보다 약간 작지만, 제 생각에는 배우 Robbie Coltrane이 Hagrid만큼 완벽에 가깝게 보입니다.

네빌 롱 바텀

책에 따르면 : Neville은마법사의 돌'둥근 얼굴의 소년'으로 롤링은 인터뷰에서 그녀는 네빌을 '짧고 통통하고 금발'이라고 상상합니다.

영화에서 : 네빌은 (금발은 아니지만) 둥근 얼굴로 시작하지만, 결국 그는 꽤 키가 크고 통통하지 않으며 우리 모두가 알고 있듯이 궁극적으로 사춘기를 이깁니다.

드레이코 말포이

책에 따르면, Draco는 흰색 금발 머리와 '창백하고 뾰족한 얼굴'을 가지고 있습니다.(해리포터와 마법사의 돌)

영화에서 : 캐스팅이 Tom Felton과 거의 일치했다고 생각합니다.

못생긴 여자 비키니

더들리 더 슬리

책에 따르면, '그는 큰 분홍색 얼굴,별로 목이 아니고, 작고 물이 많은 푸른 눈, 두껍고 뚱뚱한 머리에 매끄럽게 누워있는 두꺼운 금발 머리를 가졌습니다. Petunia 이모는 종종 Dudley가 아기 천사처럼 보였다고 말했습니다. Harry는 Dudley가 가발을 쓴 돼지처럼 보였다고 자주 말했습니다. '(해리포터와 마법사의 돌)

영화에서 : Dudley는 금발 대신 갈색 머리를 가지고 있습니다.

해리 포터

책에 따르면 : 그의 칠흑의 지저분하고 지저분한 머리카락 외에도 '해리는 나이에 비해 항상 작고 마른 체형이었습니다. … 해리는 가느 다란 얼굴, 뾰족한 무릎, 검은 머리, 밝은 녹색 눈을 가졌습니다. 그는 스카치 테이프를 많이 꽂은 둥근 안경을 썼습니다 .... 해리가 자신의 외모에 대해 마음에 들었던 유일한 점은 번개 모양의 이마에있는 매우 얇은 흉터뿐이었습니다. '(해리포터와 마법사의 돌)

영화에서 : 우리 모두가 알고 있듯이 Daniel Radcliffe는 파란 눈을 가지고 있습니다.아니해리가 가져야 할 녹색 눈. 그의 머리카락은 검은 색이지만 책에 나오는 것처럼 지저분하지는 않습니다. 손잡이 무릎에 관해서는 래드클리프의 무릎을 충분히 클로즈업해서 판단하지 못했습니다. 이러한 차이점을 제외하고 영화 Harry는 Book Harry와 매우 유사합니다.

세베루스 스네이프

책에 따르면 :마법사의 돌, Snape는 '기름이 많은 검은 머리카락, 구부러진 코, 흰 피부'로 묘사되었습니다.

영화에서 : Alan Rickman은 기름진 검은 머리카락, 길고 (실제로 구부러지지는 않았지만) 코를 자랑하며, 꽤 칙칙해 보입니다. 그러나 한 가지 결함이 있습니다. 책에서 스네이프는 해리가 호그와트에서 처음 시작했을 때 31 세 였을 것입니다.하지만 릭맨은 첫 번째 영화가 개봉되었을 때 50 대 중반이었습니다. 그래도 나이는 숫자에 지나지 않습니다. 릭맨이 그 부분에서 환상적인 일을했다고 정말 부정 할 수 없기 때문입니다. 그의 묘사에 대해 나로부터 불평을 듣지 못할 것입니다.

시리우스 블랙

책에 따르면 :아즈카반의 죄수시리우스는 '그의 팔꿈치에 매달린 더럽고 헝클어 진 머리카락 덩어리를 가지고있는 것으로 묘사된다. 눈이 깊고 어두운 소켓에서 빛나지 않았다면 그는 시체 였을 것입니다. 왁스 같은 피부는 그의 얼굴 뼈에 너무 팽팽하게 펴져있어 두개골처럼 보였습니다. 그의 노란 이빨은 미소를 띠고 있었다. '그가 어렸을 때 그는'매우 잘 생겼다. 그의 검은 머리는 일종의 캐주얼 한 우아함으로 그의 눈에 떨어졌다. '

영화에서 : 시리우스는 더럽고 헝클어 진 머리카락을 가졌지 만 팔꿈치에 매달리지 않았습니다. 그는 아니었다아주그가 아즈카반 휴식 이후에 묘사 된 것처럼 총체적 이었지만, 전반적으로 그는 책의 설명 (검은 머리, 캐주얼 한 우아함 등)과 꽤 비슷했습니다. 그러나 다시 한 번, 나이 차이가 옳지 않습니다. Gary Oldman은 처음으로 Sirius를 연기했을 때 40 대 중반이었고 Sirius는 실제로 30 대 초반이었을 것입니다.아즈카반의 죄수.하지만이 경우에는 시리우스가 아즈카반에서 시간을 보냈기 때문에 쉽게 설명 할 수 있습니다.

돌로레스 엄 브리지

책에 따르면 : '그 (해리)는 그녀가 크고 창백한 두꺼비처럼 생겼다고 생각했습니다. 그녀는 넓고 연약한 얼굴, 버논 이모부만큼 작은 목과 매우 넓고 느슨한 입으로 오히려 쪼그리고 앉았습니다. 그녀의 눈은 크고 둥글고 약간 부풀어있었습니다. 그녀의 짧은 곱슬 머리 위에 자리 잡은 작은 검은 색 벨벳 활조차도 그녀가 길고 끈적한 혀를 잡으려는 커다란 파리를 생각 나게했습니다. '(해리포터와 불사조 기사단)

영화에서 : 제 생각에는 여배우 Imelda Staunton이 위의 설명보다 훨씬 더 예뻐요. 즉, 그녀는 결국 매우 두꺼비 같은 모습을 얻었 기 때문에 연기와 의상 / 메이크업 부서에 소품을 제공합니다 (그리고특히움 브릿지 같은 옷을 입고) 그녀는 '크고, 둥글고, 약간 튀어 나온'눈을 가지고 있지 않지만. 또한 그 작은 활이 없었습니다.

프레드와 조지

책에 따르면, 그들의 주근깨와 트레이드 마크인 Weasley 빨간 머리카락 외에도 쌍둥이는 '길고 나른한 퍼시와 론보다 더 짧고 튼튼하다'. (해리포터와 불의 잔)

영화에서 : 프레드와 조지는 붉은 머리를 가지고 있지만, 그들은 책에 묘사 된 것처럼 짧고 땅딸막 한 것이 아니라 형제 론과 퍼시가 그럴 것으로 예상되는 것처럼 매우 키가 크고 나른합니다.

론 위즐리

책에 따르면 :마법사의 돌Ron은 '주근깨, 큰 손과 발, 긴 코가있는 키가 크고 가늘고 뭉툭한'으로 묘사됩니다.죽음의 성물물론 그는 밝은 붉은 머리카락을 가진 '길고 멍청한'사람입니다.

영화에서 : Ron은 밝은 빨강 머리를 가지고 있지만 키가 크지 만 정확하게 갱링하지는 않습니다. 그는 쌍둥이와 찰리가 책에서 가지고있는 것과 같이 (비록 키가 크지 만) 더 많은 것을 가지고 있습니다.

지니 위즐리

책에 따르면 : Ginny는 '붉은 머리카락의 긴 갈기'그리고 그녀의 턱이지면'Fred와 George에 대한 그녀의 닮은 점이 갑자기 눈에 띄었습니다.. ' (해리포터와 불사조 기사단)

영화에서 : 빨간 머리? 검사. 턱? 확인 ... 적어도해리포터와 비밀의 방루시우스 말포이에게 해리를 내버려 두라고 말했을 때 영화 지니는 활기차고 spunky Book Ginny보다 훨씬 조용하지만 여배우 Bonnie Wright는 그 부분을 봅니다.

Voldemort

책에 따르면 Young Tom Riddle은 '제트 블랙 헤어'를 가지고 있으며 '어두운'눈을 가진 '잘 생긴'(비밀의 방). 나이가 들면 그의 얼굴은 '왁스하고 이상하게 왜곡되었고, 눈의 흰자위는 이제 영구적 인 피투성이의 모습을 가졌습니다.' (혼혈 왕자). 다시 태어난 후 그는 '두개골보다 더 하얗고 얼굴이 더 희고, 콧 구멍에 틈이있는 뱀처럼 납작한 코와 크고, 창백한'손을 가진 '키가 크고 골격이 가늘다'가된다. 거미 '(해리포터와 불의 잔).

영화에서 : Young Tom Riddle은 꽤 정확하지만, 그가 외모를 잃어버린 20 대에 그를 실제로 본 적이 없습니다. 그리고 그의 부활 후 Voldemort는 흰색 얼굴과 납작한 뱀 코를 가진 얇습니다. 한 가지 빠진 것이 있습니까? 그 소름 끼치는 빨간 눈.

루나 러브 굿

책에 따르면 : '그녀는 칙칙하고 허리 길이, 더러운 금발 머리, 매우 창백한 눈썹, 튀어 나온 눈을 가졌으며 영구적으로 놀란 표정을지었습니다..'(해리포터와 불사조 기사단).

영화에서 : 여배우 Evanna Lynch가 연기 한 Movie Luna는이 묘사에 매우 가깝습니다. 그녀의 머리카락은 책에 나오는 것처럼 뻣뻣하지는 않지만 실제로 완벽합니다.

라벤더 브라운

책에 따르면 라벤더는 설명이 많지 않습니다.

영화에서 : 라벤더는 여러 다른 여배우들에 의해 묘사되는데, 저는 책이 영화에 대해 가지고있는 한 가지를 보여주는 것으로 생각합니다-J.K. 롤링이 말했다 NPR과의 인터뷰 , '사람들은 자신의 상상력을 가지고 있습니다. 그들은 세상을 창조하기 위해 작가와 협력해야합니다. ' 그녀는 물리적 묘사보다 캐릭터의 성격을 묘사하는 데 더 많은 시간을 보냈기 때문에 어쨌든 그것이 중요한 부분이라고 생각합니다. 세상의 진정한 마법이 우리의 모든 상상 속에 살고 있기 때문에 모든 캐릭터가 수천 가지 방식으로 그려진 팬 아트를 가져 오십시오!

이미지 : 워너 브라더스 (16)