넷플릭스의 브리트니 대 스피어스 다큐멘터리의 6가지 충격적인 폭로
넷플릭스가 브리트니 스피어스 다큐멘터리 사업에 뛰어든다. 브리트니 대 스피어스 9월 28일, 팬들에게 가수의 논란의 여지가 있는 보수에 대한 새로운 세부 사항과 그녀가 겪었던 일에 대한 분명한 알림을 제공합니다. Netflix의 영화가 하루 전에 나옵니다. 9월 29일 스피어스의 다음 법정 심리 , 잠재적으로 Spears를 장기 법적 계약에서 자유롭게 하거나 최소 몇 달 또는 그 이상 동안 유지할 수 있습니다.
뉴스 Netflix는 Spears에 관한 영화를 제작 중이었습니다. 불과 며칠 뒤인 2월에 공개됐다.NS 뉴욕 타임즈'기록한 것 브리트니 스피어스 프레이밍 FX와 Hulu에서 초연. 판도를 바꾸는 문서는 2000년대 타블로이드 문화 동안 Spears와 미디어의 복잡한 관계와 그것이 궁극적으로 그녀의 현재 상황에 이르게 하여 Spears의 후견인에 대한 새로운 관심을 불러일으킨 방법과 그녀의 삶의 과거 인물로부터 기한이 지난 사과에 초점을 맞췄습니다. 그때부터, 스피어스는 공개적으로 말했다 법원에서 처음으로 후견인을 학대라고 불렀습니다. 성매매에 비유하자면 , 그리고 그녀의 아버지이자 관리인인 Jamie는 그녀를 통제하는 것을 좋아했습니다.
넷플릭스 출시 3일 전브리트니 대 스피어스, 뒤에 팀브리트니 스피어스 프레이밍깜짝 출시된 속편, 브리트니 스피어스 통제하기 , 그것은 그녀의 삶의 대부분을 통제하기 위해 Jamie와 함께 일한 사람들을 포함하여 그녀의 후견인 뒤에있는 역학에 대해 더 깊이 살펴 보았습니다. 이제 Netflix를 통해 저널리스트 Jenny Eliscu와 감독 Erin Lee Carr는 Spears가 지난 13년 동안 처리해 왔던 것에 대해 더 깊이 있는 모습을 팬들에게 제공했으며, 각각의 새로운 세부 사항은 직감에 또 다른 펀치를 제공합니다.
다음은 우리가 배운 내용입니다.브리트니 대 스피어스.
1. 브리트니는 처음부터 아버지가 그녀의 보호자가 되는 것을 원하지 않았습니다.
2009년, 그녀의 서커스 투어 전에 Spears는 Spears를 대신하여 법원에 변호한 변호사 Adam Streisand와 함께 일하기 시작했습니다. Streisand에 따르면, 당시 Spears는 후견인 전체에 기꺼이 협력했지만 그녀의 아버지 Jamie가 어떤 역할도 하는 것을 원하지 않는다고 강조했습니다. 그래서 우리는 법정에 섰고 나는 말했습니다. 그녀는 무소속이 후견인이 되기를 원한다'고 그는 회상했다. 그녀는 후견인의 개념을 명확하게 이해했습니다. 그녀는 무슨 일이 일어날지 이해했습니다. 그녀는 그것에 대해 몇 가지 결정을 내릴 수 있습니다.
질은 금속 냄새
그러나 판사는 Spears가 자신의 변호사를 의학적으로 선택할 수 없는 것으로 간주된다는 선언을 이미 승인했습니다. 내가 판사에게 브리트니가 원하는 것이 무엇인지 말했을 때 판사는 저를 보고 말했습니다. Streisand, 나는 그녀가 변호사를 선임할 능력이 없고 변호사-고객 관계를 가질 능력이 없다는 보고를 받았습니다. 죄송합니다, 스트라이샌드 씨. 하지만 당신은 그녀를 변호할 수 없고 법정에서 나가달라고 부탁해야 합니다.' 그리고 나는 그렇게 했습니다.
Streisand가 해고되었을 때 법원은 Samuel D. Ingham III를 Spears의 변호사로 임명했으며 그가 가수를 위해 한 일을 증명할 수는 없지만 Ingham은 Ingham이 Jamie가 후견인으로부터 멀어지게 하기 위해 정말로 싸웠는지 궁금했습니다. 내가 떠난 후 법정에서 무슨 일이 일어났는지 말할 수 없다”고 말했다. 내가 브리트니의 아버지가 되어서는 안 된다고 주장한 것처럼 샘 잉햄이 주장했는지는 모르겠다. 내 의심이 있습니다. 나는 Sam Ingham이 그것에 맞서 열심히 싸웠으면 좋겠지만 그가 그렇게 했다는 말은 들어본 적이 없습니다. Ingham은 영화 제작자의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
2. 브리트니 음성 메일 및 편지 공개 위협 그녀의 아이들을 데려가
Andrew Gallery, Spears의 전 친구이자 그녀와 함께 작업한 사진 작가 2008년 MTV 다큐멘터리기록을 위해 , 후견인 제도가 시행될 즈음에 Spears가 3인칭으로 작성한 것으로 추정되는 서한에서 Jamie와 그의 후견인 팀이 약정으로 얼마나 많은 돈을 벌었는지 지적한 편지를 공개했습니다.
이제 올해 브리트니는 그녀가 쓴 것으로 알려진 모든 일에 대해 이야기하기 위해 침묵했습니다. 그녀의 삶을 통제하는 사람들은 올해 300만 달러를 벌었습니다. 그녀는 자신의 상황을 새로운 눈으로 볼 수 있기를 원하지만, 만약 그녀가 그것을 언급하면 보호자가 아이들을 데려갈 것이라고 끊임없이 위협합니다. 그녀는 가족 이외의 특정 인물의 이름을 밝히지 않았지만 당시 그녀의 주요 개인 보호자였던 Jamie 외에 더 많은 사람들이 전화를 걸고 있음을 암시합니다.
아버지는 나를 여러 번 위협했습니다 ... 그는 내 아이들을 데려 갈 것입니다. 나는 모든 것이 잘 될 것이라는 보장을 받고 싶을 뿐입니다. ... [그리고] 나의 보호 기간 동안 모든 것이 동일하게 유지될 것입니다. 그게 다야, 안녕.
Spears의 아이들이 납치될 것이라는 어렴풋한 위협은 영화 제작자가 확보한 불특정 변호사에게 가수가 남긴 음성 메일에서 확인되었습니다. 안녕하세요, 제 이름은 브리트니 스피어스입니다. 전에 전화를 드렸다고 그녀가 말했습니다. 후견인 제도를 없애는 과정에서 아버지가 저를 여러 번 위협하셨다는 것을 확인하고 싶었기 때문에 다시 전화를 겁니다. 제 아이들을 데려갈 것입니다. 나는 단지 당신이 모든 것을 돌보는 과정으로 모든 것이 잘 될 것이라고 보장하고 싶습니다. 그게 다야, 안녕.
3. 새 변호사 고용을 돕기 위해 화장실에서 비밀리에 브리트니를 만난 기자
언론인 Eliscu는 그녀가 Spears가 후견인이 된 지 불과 1 년 만인 2009 년에 새로운 변호사를 얻는 것을 도우려고 시도했다고 말했습니다. 스피어스와 2번의 대화를 통해 관계를 발전시켰습니다.구르는 돌커버 스토리에서 그녀는 Spears가 Ingham에 대한 불만을 표현하는 문서를 비밀리에 서명하도록 전달하는 임무를 받았습니다. 문서에 따르면 스피어스 여사는 특히 그녀에게 가해진 심각한 제한에 비추어 자신이 그녀를 적절하게 옹호하지 않는다는 의견을 갖고 있습니다.
기자는 문서에 서명할 수 있도록 호텔 욕실에서 스피어스와 비밀리에 만날 수 있었습니다. 그녀는 나를보고 '고마워'라고 말했고 나는 '또 보자'고 말했고 그녀는 눈물을 흘리기 시작했다. 그녀는 확실히 무서워 보였다. 겁이 많아서 뭐라 말씀드리기 어려웠는데 너무 감사했습니다. 그러나 스트라이샌드에게 일어난 일과 마찬가지로 법원은 이미 그녀가 자신의 변호사를 선택할 능력이 없다고 판단했고 그것이 스피어스의 적법한 서명인지에 대해서도 의문을 제기했다.
이 영화에서 드러난 제이미의 학대는 브리트니와 제가 법정에서 말한 것을 확증합니다. 제이미 스피어스는 브리트니의 복지에 유독하며 그녀는 자유를 누릴 자격이 있습니다.
10여 년이 지난 후 마침내 스피어스는 7월 14일 청문회에서 자신의 법률 고문 고용 , 할리우드 변호사이자 전 검사 매튜 로젠가트(Mathew Rosengart)를 그녀의 변호사로 유지했습니다. 성명서에서 Rosengart는 영화 제작자들에게 이 영화에서 드러난 제이미의 학대는 브리트니와 제가 법정에서 말한 것을 확증한다고 말했습니다. 제이미 스피어스는 브리트니의 복지에 유독하며 그녀는 자유를 누릴 자격이 있습니다.
4. 브리트니의 전 약혼자가 우려했다
2009년, 스피어스는 당시 에이전트였던 제이슨 트래윅과 데이트를 시작했습니다. 두 사람이 2011년 12월에 약혼한 후, 그녀는 Trawick을 그녀의 새로운 보호자가 되도록 요청했습니다. 그러나 법원은 그녀의 아버지를 대신하는 대신 다음과 같이 선언했습니다. Jamie와 Trawick은 Spears의 공동 보존자가 될 것입니다. . 영화 제작자가 공개한 새 문서에서 후견인으로 지명되기 전에 Spears의 의사 중 한 명이 Trawick을 인터뷰했습니다. 보고서에 따르면 그가 무슨 말을 하든 자신에게 불리하게 작용하거나 앞으로 함께 지내야 할 다른 사람들과 불화를 일으킬까 두려웠지만 그는 솔직하고 개방적이었습니다.
2010년 스피어스와 트래윅.레스터 코헨/WireImage/게티 이미지
2012년 스피어스와 트래윅.케빈 윈터 / 게티 이미지
문서에 따르면 Trawick은 Spears가 후견인 없이 사는 법을 배워야 하고 법적 조치가 너무 제한적이라고 말했습니다. Trawick은 그녀의 관리인의 허락 없이 이웃에서 골프 카트를 운전하거나, 지역 햄버거 가게에 가거나, Spears의 아이들을 위해 책을 사는 것이 허용되지 않는다고 말했습니다.
5. 브리트니는 아빠의 마약 검사를 원했다
에 대해 많이 이야기되었습니다. Jamie의 알코올 남용 혐의 그리고 스피어스의 가족에게 가한 피해 그리고 어린 시절. 많은 사람들에게 알려지지는 않았지만 그것은 분명히 후견인에게 영향을 미쳤습니다. Trawick과의 의사 인터뷰에 따르면, 그녀의 당시 약혼자는 또한 Spears가 그녀의 Femme Fatale Tour가 끝날 무렵인 2011년에 아버지의 음주에 대해 불평하기 시작했다고 밝혔습니다.
그녀는 특히 Jamie가 처벌을 받았다고 단호하게 말했습니다. 이것은 후견제 자체에 대한 그녀의 모든 불만에 대한 피뢰침 인 것 같습니다. 간단히 말해서, 그녀는 자신이 약물 검사를 받았다면 그 역시 검사를 받아야 한다고 생각합니다. 그리고 만약 그녀가 양성 반응을 보이면 자녀를 잃는 것과 같은 엄중한 형벌을 받는다면 그 역시 그의 음주에 대한 댓가로 엄중한 형벌을 받아야 한다.
6. 브리트니의 의료팀은 그녀를 승인하지 않았습니다.X 팩터저징 스틴트
영화 제작자들이 공개한 문서에 따르면, Spears의 의료 팀은 처음에 그녀의 심사 기간을 승인하지 않았습니다.X 팩터 2012년에 가수에게 과도한 압력을 가할 수 있다고 말했다. 그러나 Spears의 당시 매니저였던 Larry Rudolph는 대중의 반응이 붕괴만큼이나 나쁠 것이기 때문에 쇼에서 철수하면 그녀에게 더 많은 스트레스를 줄 것이라고 주장했습니다.
2012년 동료와 함께한 스피어스X 팩터L.A. 리드, 데미 로바토, 사이먼 코웰 심사위원.폭스/게티 이미지
Spears의 의사들은 그녀의 관리 팀의 압력에 굴복했고 Trawick이 항상 있어야 하는 것을 포함하여 특정 조건에서만 그녀가 참여할 수 있도록 허용했습니다. 그들은 또한 Spears가 일하는 경우 처방 된 복용량을 늘릴 것을 명령하여 처음에 왜 필요한지에 대한 질문을 일으켰습니다.
