365일 같은 영화에 열광하면서 여전히 페미니스트가 될 수 있습니까?

성 양성 운동에 관해서는 흥분할 일이 많습니다. 드디어 BDSM과 kink에 대해 솔직하고 부끄러움 없는 대화를 나누게 되었습니다. 우리는 창녀 수치심과 여성 혐오적 이중 잣대를 외치고 있습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 쉽게 받아들여지는 것은 아닙니다.

지난 10년 반 동안 문제가 있고 명백히 반(反)페미니즘적인 책, TV, 영화 프랜차이즈가 풍부하여 전 세계와 여성 관객을 폭풍으로 몰아넣었습니다. 성적인 자료가 합의되지 않았거나, 성차별적이거나, 본질적으로 문제가 있는 경우 어떻게 되나요?

이 투쟁을 이보다 더 잘 요약한 책 시리즈는 없습니다.365일, 올해 2월 첫 번째 영어 번역을 출시했습니다. 원래365일~였다 폴란드 3부작의 첫 번째 책 치료사이자 최면술사인 블랑카 리핀스카(Blanka Lipińska). 로맨스와 에로티시즘 팬들은 고전적인 마피아 보스의 비유를 알게 될 것입니다. 여자는 조직 범죄에 연루된 남자와 사랑에 빠지게 됩니다. 이 경우, 젊은 마피아 보스는 한 여성을 365일 동안 인질로 잡고 일년 내내 그와 사랑에 빠질 것이라고 말합니다.

이 책은 폴란드에서 대성공을 거뒀지만 미국인을 포함한 전 세계 관객들은 주로 폴란드어 영화를 통해 이 책을 알고 있습니다. 이 영화는 2020년 출시 이후 Netflix에서 인기를 끌었습니다. 에도 불구하고 비평가들에 의해 보편적으로 패닝 개봉까지 많은 홍보를 하지 못한 이 외국 영화는 미국에서 가장 많이 본 영화 부문에 가장 긴 기간 중 하나 플랫폼의 역사에서. 거의 1년이 지난 지금도 팬들은 보트 장면이라고 불리는 것에 대해 이야기하는 것을 멈출 수 없습니다. 요트에서 상상할 여지가 거의 없는 섹스로 가득 찬 몽타주입니다.

퓰리처 상금 책 2015

아마도 모든 방법을 나열하는 것이 더 짧을 것입니다.365일위반 목록이 높기 때문에 소스 자료는 문제가 되지 않습니다. 분명히 여성에게 약물을 투여하고 납치하는 것은 끔찍합니다. 여성을 의지에 반하게 잡고, 피임 방법을 통제하고, 강간과 일반적인 동의 부족을 낭만적인 것으로 보여주는 것과 마찬가지입니다. 그것은 기괴한 몹 보스 서브 플롯, 만연한 여성혐오, 일반적으로 지독한 메인 스토리라인도 다루지 않습니다. 흥미롭게도 Lipińska는 다음과 같이 주장합니다. 책의 85%는 실화를 바탕으로 하고 있으며, 그녀는 한때 연인에게 납치된 적이 있으며 그녀의 작업에는 페미니스트적인 뉘앙스가 있다고 주장합니다. 나는 여성들에게 집중하고 두뇌를 사용하라고 말하고 싶다. 말했다오프라 데일리 2월에.그들의 독립은 세상에서 가장 중요한 것입니다. 나는 뒤로 미루고 싶다. 마약을 하지 않고 여성을 납치하지 않는 것은 남성의 몫이다. 여성에게 붙잡히지 말라고 말하는 것은 문제의 근본 원인이 되기 어렵습니다.

영화 속 스틸컷365일.팀

그러나 이러한 문제에도 불구하고 여전히 책과 영화를 흡입한 사람들이 많이 있으며 그 중 일부는 두 번 이상, 특히 앞서 언급한 보트 장면으로 돌아 왔습니다. 나는 확실히 이 책들에 나오는 남자들을 탐내거나 그런 식으로 나를 대하는 남자 친구가 있었으면 좋겠다고 생각하지 않습니다. 그러나 나는 드라마를 사랑합니다. 28세의 프로젝트 매니저인 조던은 프랜차이즈에 대한 감정을 증오하는 그녀의 사랑에 대해 말합니다.

주위의 열정365일또한 놀라운 일이 아닙니다. 그것은 컬트와 같은 추종자를 가진 유사하게 문제가 있는 프랜차이즈의 긴 라인에서 비롯됩니다.어스름,그레이의 50가지 그림자(로 시작된어스름팬픽), 그리고너모두 비슷한 전제로 시작합니다. 순진하거나 순진한(일반적으로 백인인) 여성이 처분할 수 있는 무한히 많은 자원을 가진 냉담하고 심리적으로 손상된(또한 종종 백인인) 남성의 스토킹을 받습니다. 어떤 책들은 다른 책들보다 더 많은 페미니즘에 대한 인식을 갖고 있지만, 이 책들(및/또는 후속 영화나 TV 각색)은 조작과 학대 사건을 낭만적으로 묘사합니다. 일부는 또한 엄청나게 노골적인 섹스 장면을 포함합니다. 많은 사람들이 유사한 청중을 공유합니다. 나는 항상 매우 성적이고 섹스에 긍정적인 사람이었고, 나는 이 책들이 뻔뻔스럽게 성에 관한 내용을 담고 있는 것이 마음에 들었다고 금융에서 일하는 26세의 Melissa는 말합니다. 나는 또한 조난 트로피와 왕따 로맨스에 빠진 여자를 사랑합니다. 나는 많은 것, 특히 주류가 문제가 있다는 것을 이해하지만 기본 수준의 주제와 비유에 끌립니다.

Melissa는 그 모순을 해결하는 데 혼자가 아닙니다. 그러나 모든 사람들, 특히 여성이365일다른 유사한 프랜차이즈는 실제로 관계를 보여주기를 갈망합니다.

더 나은 질문은 우리가 이 책과 영화가 얼마나 문제가 있는지 지적할 수 있는데도 왜 이 책과 영화에 열광하는지입니다. 성 치료사, 성교육자, 성적인 웰빙을 포용 , 많은 에로틱한 뉘앙스 외에도 이러한 유해한 스토리 라인은 사회에서 보는 대부분의 사람들에게 편안하다고 믿습니다. 이러한 책과 영화 중 많은 부분이 확증 편향을 가지고 있습니다. 그들은 반드시 사물이 있어야하는 방식을 보여주지는 않지만 사물이있는 방식을 보여줍니다.

독자와 시청자는 종종 화면에 묘사된 것과 똑같은 관계를 원하지 않지만 자신의 삶에서 실현하지 않을 사적인 환상을 가지고 노는 것에는 에로틱하고 위험한 무언가가 있다고 그녀는 설명합니다. 그리고 이러한 환상은 거의 항상 사적인 것입니다. 성 양성 운동이 점점 더 수용되고 있음에도 불구하고 사회는 여전히 성에 대해 이야기하는 방법을 모르기 때문에 이러한 프랜차이즈를 읽거나 보는 것은 종종 고독한 경험입니다.

심리학적 관점에서 Litner는 다음과 같이 믿습니다.365일독자가 시리즈에 탐닉함으로써 반드시 장기적으로 자신에게 해를 끼치는 것은 아닙니다. 고객이 이 시리즈 중 하나를 읽거나 시청함으로써 정말 기분이 좋아진다고 말한다면, 그것이 그들에게 어떤 영향을 미치는지 또는 그것이 그들에게 의미하는 바가 무엇인지 궁금할 것이라고 그녀는 말합니다. 나는 그들이 누구인지 또는 그들의 신념 체계 때문에 빨리 질문하지 않을 것입니다. 이러한 프랜차이즈는 압축을 풀어야 하는 이전 경험이나 트라우마를 활용하거나 실제로 참여하지 않고도 분리된 방식으로 세부 시나리오를 탐색할 기회를 제공할 수 있습니다.

Litner는 또한 이러한 문제가 있는 프랜차이즈의 한 가지 긍정적인 측면을 지적합니다. 바로 이 프랜차이즈를 통해 사람들이 자신의 가정, 환상 및 신념에 대해 질문할 수 있다는 것입니다. 어떤 사람들은 이러한 프랜차이즈가 자신의 정체성과 경험 때문에 어울리지 않는다고 생각할 수도 있지만 다른 사람들에게는 유용한 도구입니다.

그들은 확실히 감정적인 반응을 이끌어냅니다. 때때로 나는 더 부드러운 현대 책을 읽지만 항상 그렇게 즐기지는 않는다고 기술 분야에서 일하고 음란한 로맨스를 많이 읽는 Ariella(25세)가 말합니다. 어떤 종류의 도마뱀 두뇌 부분은 사랑으로 고쳐야 하는 고민하는 남성 영웅을 정말 좋아합니다. 그건 내 짐이야! 그러나 나는 그것을 내재화하지 않는다는 것을 확실히 알고 있습니다.

에너, Penn Badgely는 살인적이고 통제적인 파트너를 연기합니다.Beth Dubber/Netflix

앨라배마 대학교의 문화 연구 및 젠더 연구 교수이자 캐서린 라로쉬라는 가명의 로맨스 소설가인 캐서린 로치(Catherine Roach) 박사도 여성이 프랜차이즈에 대한 사랑을 화해해야 한다고 생각해서는 안 된다고 생각합니다.365일그들의 성평등 신념과 함께. 사실, 그녀는 거기에서 모순을 전혀 보지 못합니다. 그녀는 모든 로맨스 장르가 여성이 주로 쓰고 여성이 읽는 유일한 장르라는 점을 감안할 때 여러 면에서 본질적으로 페미니스트라고 말합니다. 로맨스 소설은 여성들이 지속적으로 성적으로 만족하고 그들의 욕망을 진지하게 받아들이는 유일한 문화 공간 중 하나입니다. 나는 텍스트가 어떤 종류의 정치적으로 올바른 캐릭터와 관계 이야기로 완벽해야 한다고 생각하지 않으며, 강력한 작품이 되기 위해 페미니스트 테스트를 통과해야 한다고 생각하지 않습니다. 그것은 우리에게 이야기할 것들을 줍니다.

또한 이러한 유해한 비유와 고정 관념을 모두 풀면 시청자가 사랑과 로맨스를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 사랑한다는 것은 무엇을 의미합니까? 연인들이 서로에 대한 의무는 무엇입니까? 당신이 물러서서 관계를 작동시키려고 하지 않고 당신 자신의 필요에 주의를 기울일 때 위험 신호는 무엇입니까? 로치 박사는 말합니다. 대부분이 여성인 로맨스 독자들은 똑똑한 사람들이다. 이 여성들이 단지 세뇌되고 프로그래밍되고 [마조히즘적] 로맨스 패턴에 적응되고 있다고 말하는 것은 그들이 너무 어리석어서 그것을 꿰뚫어 볼 수 없기 때문이라고 말하는 것은 굴욕적인 비판입니다. 이 여성 독자들은 항상 책으로, 영화로, 텍스트로 반박합니다.

실제로 Litner는 미디어 리터러시 접근 방식이 이러한 프랜차이즈뿐만 아니라 다른 에로틱하거나 로맨틱하거나 노골적인 자료를 소비하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 누가 이것을 생산 했습니까? 누가 이 일에 연루되어 있습니까? 스토리라인은 어디서 나오나요? 그녀는 질문의 예를 제시합니다. 사람들은 이러한 두 가지 경험을 모두 가질 수 있습니다. '이 특정 목적을 위해 제작 된 것으로 알고 있습니다.그리고나는 이것이 나를 흥분시킨다는 것을 안다.'

프로젝트 매니저인 Jordan에게는 문제가 있음에도 불구하고 이 책, 영화 및 TV 프로그램에서 바로 이것이 바로 그녀가 얻는 것입니다. 주류 영화에서 여성이 자신의 즐거움을 소유하는 것을 다른 곳에서 볼 수 있습니까? 남성이 여성이나 여성의 완전한 오르가즘에 빠지는 것을 다른 곳에서 볼 수 있습니까? 당신은하지 않습니다, 그녀는 말합니다. 다른 곳에서는 볼 수 없는 여성의 쾌감을 보여주는 영화라고 생각합니다. 의 보트 장면365일이유가 있습니다!